近年“扶人被訛”事件屢屢發生，“扶不扶”引發民眾持續熱議，越來越多的人對攙扶跌倒老人而擔心。近日，支付寶在“我的保障”中新增了一項“扶老人險”，用戶支付3元，一年期間最高可獲得2萬元的法律訴訟費用，并提供全年的法律咨詢服務。

支付寶突然間推出了一款新產品——扶老人險，也許是處于周末推出的緣故，也許是因為產品太過新奇，乃至于很多人大周一才反應過來，探討這個支付寶扶老人險的價值。

扶老人險的價值何在？恐怕很多人抱著謹慎樂觀的太多，因為在很多人看來2萬元的法律訴訟費用和全年的法律咨詢服務，不是一種獎勵，數額也不很大，人們寧肯不要這個扶老人險，也不愿意卷入扶老人被誣陷的境地。但問題是，自己的不愿意，并不能阻礙他人的樂意，據透露，自10月15日晚間上線“扶老人險”后過去的這個周末，就有2.6萬人參與投保。

而據《人民日報》的統計，截至今年10月前的149起因扶人引發爭議的案件，80%左右的案件真相最終被查明，而最近兩年，隨著探頭等設備的普及，真相查明率已超過九成。換句話說，較高的查明率，加上扶老人險的保障，好人做好事也算有了一定的兜底。而至于，人們糾結于救人會陷入麻煩與否的討論，與扶老人險基本上屬于雞同鴨講。可以說，支付寶扶老人險就是一塊試金石，它在考驗著人們究竟是真道德，還是停留在口頭上。

支付寶推出扶老人險對推動社會進步的作用多大，尚需時日驗證。但我們卻沒有必要因為這是商家行為而抵觸，畢竟支付寶也難以靠這個險種而獲取巨額利潤，在此不妨將其視為商家的在實現商業宣傳之時，對社會盡的一定的義務。如此而來，我們就會發現，支付寶推出“扶老人險”的價值在哪里？

“扶老人險”的價值在哪里？我們分析不難發現，這個險種不是直接對扶人者的補償，這是它相較于“安慰獎”等的高明之處。扶老人險更多的是一種司法援助，它不站隊，而是將問題最終訴諸了“法律”。眾所周知，我國道德下滑的根本出路，不在于道德的自救，而在于法律條規和規章制度能不能彰顯，在于法律能不能為社會兜底，能不能為陷入糾紛的人主持正義。這就是支付寶推出“扶老人險”的法治視角。

綜上來說，網絡上諸如，“支付寶推出扶老人險道德問題錢解決？”等的結論不過是標題黨，它沒有讀懂“扶老人險”的價值所在。所以說，這些解讀是不負責任的，道德的問題必須法治解決，社會和政府部門要做的就是，為公眾鋪好法治解決問題的道路，做好陷入糾紛中每一個人的司法救濟，在此，支付寶做了這樣的好事，不應該贏得人們的掌聲嗎？